Elazığ’daki Ceza Davası Siyaset, Medya ve Yargı Dengesini Tartışma Konusu Yaptı
Elazığ’da görülen bir ceza davası, siyaset, medya ve yargı arasındaki hassas dengeyi tekrar gündeme getirdi. SÖZCÜ Gazetesi’nin bölge muhabiri Evren Demirdaş, AKP’ye yakın iş insanı Veysel Demirci’nin kamudan aldığı ihaleleri haberleştirmesinin ardından hedef haline geldi. Demirci, gazeteci Demirdaş’a sosyal medya üzerinden yönelik ağır hakaretlerde bulundu. Bu ifadeler yargıya taşındı ve mahkeme kararı kamuoyunda şaşkınlık yarattı. Yine de mahkeme, Veysel Demirci hakkında açılan “hakaret” ve “iftira” suçlamalarından beraat kararı verdi.
GAZETECİYE YAPTIĞI HAKARETLER TARTIŞMA YARATTI
Elazığ 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Veysel Demirci ve avukatı ile gazeteci Evren Demirdaş katıldı. Demirci, ticaret yaptığını ve haberlerin kendisini olumsuz etkilediğini savundu. Gazeteci Demirdaş ise haberlerini belgelerle hazırladığını ve hakaretlere maruz kaldığını belirtti. Savcı, hakaretin tazminat gerektirebileceğini belirterek Demirci’nin beraatini talep etti.
MAHKEME KARARI TARTIŞMA YARATTI
Mahkeme, sanık Demirci’nin hakaret suçunu işlemediğine hükmederek beraat kararı verdi. Bu karar, basın özgürlüğü ve yargının tarafsızlığı konularında yeni bir tartışmayı alevlendirdi. Gazetecilere yönelik hedef gösterme ve yargıya güven konularında endişeler dile getirildi.
DEMİRCİ’NİN KAMU İHALELERİ GÜNDEME GELMİŞTİ
Demirdaş’ın haberlerinde sıkça yer verdiği konulardan biri de Demirci’nin kamu ihalelerindeki artan etkisiydi. Demirci’nin basında çıkan eleştirilere yanıt veriş şekli ve basına yaptığı açıklamalar da dikkat çekmişti. Kararın yankıları sürerken, karara itiraz edileceği belirtildi.
